カテゴリー:
-
精密な審美治療を求めるあなたへ 〜ダイレクトボンディングという選択〜
before
after
年齢 35歳 性別 男性 主訴 「虫歯がないか確認してほしい」——このようなご相談で来院された35歳の男性。
特に痛みなどの自覚症状はなく、見た目にも問題はないように思えました。しかし、精密な検査の結果、奥歯の内部で大きく進行した虫歯が見つかりました。外から見える部分はごく小さな穴でしたが、中では大きく広がり、歯の構造が大きく損なわれていたのです。治療 治療の選択肢：保険治療 vs. ダイレクトボンディング
患者さまにお伝えした治療の選択肢は以下の2つでした。
保険治療（クラウン修復）
虫歯を削り、銀歯やCAD/CAM冠を装着
歯の削る量が多くなる
保険適用で費用が抑えられる
自費治療（ダイレクトボンディング）
高品質なコンポジットレジンを使用し、歯の形態を精密に修復
健全な歯質をできるだけ残せる
審美的にも自然で長持ちしやすい
保険治療では大きく削ってクラウンを被せる必要がありましたが、ダイレクトボンディングなら最小限の削除で歯を修復できるというメリットがあります。
選ばれた治療：ダイレクトボンディング
患者さまは「なるべく自分の歯を残したい」「銀歯にはしたくない」という思いから、ダイレクトボンディングを選択。
治療は1回の来院で完了し、天然歯と見分けがつかないほどの自然な仕上がりになりました。見た目の美しさだけでなく、噛み合わせも精密に調整し、機能的にも違和感のない修復を実現。
料金 6万円 備考 見た目に問題がなくても、内部で進行する虫歯は決して珍しくありません。
「銀歯は避けたい」「できるだけ歯を削りたくない」
このような考えをお持ちの方には、ダイレクトボンディングが理想的な選択肢となります。健康な歯をできるだけ残しながら、美しさと機能性を兼ね備えた治療を受けてみませんか？
当院では精密な審美治療を提供し、患者さまの大切な歯を守るお手伝いをしております。気になる症状がある方は、お気軽にご相談ください。
-
症例紹介：できるだけ歯を削りたくない方へ
before
after
年齢 55歳 主訴 55歳の男性の患者さまが、「できるだけ歯を削らずに虫歯を治療したい」と来院され、被せ物や削る範囲の大きい治療は避けたいとのご希望でした。 治療 患者さまの歯の状態を詳しく診断した結果、ダイレクトボンディングが適応可能と判断。健康な歯質を最大限残しながら、精密な技術でコンポジットレジンを充填し、自然な仕上がりを実現しました。治療時間は1回の来院で完了し、即日で機能性と審美性を回復できました。 料金 80000円＋税 備考 ダイレクトボンディングは、従来の詰め物や被せ物と比べて健康な歯を削る量が最小限で済むのが大きなメリットです。また、適切なケアを行うことで長期間維持が可能です。「できるだけ歯を削りたくない」「自然な仕上がりを希望する」方に最適な治療方法の一つです。
デメリットとして一回の治療時間が長くなることなどがございます。
ご質問等ございましたらお気軽にお問い合わせください -
【症例紹介】5３歳女性：原因不明の歯の痛みと精密根管治療の選択
before
after
年齢 55歳 性別 女性 主訴 主訴：原因が分からない歯の痛み
55歳の女性が「歯が痛むが、他院で特に虫歯はないと言われた」との主訴で来院されました。デンタルX線検査では、明らかな虫歯は見られませんでしたが、根尖病変が確認され、根管治療が必要な状態と診断しました。治療 治療内容：精密根管治療を選択
保険診療の根管治療と精密根管治療の違いを説明し、再治療のリスクを抑えたいとのご希望から、歯科用顕微鏡（マイクロスコープ）を使用した精密根管治療を選択。感染歯質を徹底的に除去し、根管を密封することで、治療後の安定性を高めました。料金 100000円＋税（補綴処置は別途費用がかかります） 備考 精密根管治療のメリット・デメリット
メリット
再治療のリスクを軽減：徹底した細菌除去と根管封鎖により、治療の成功率が向上。
歯の寿命を延ばせる：抜歯のリスクを下げ、自分の歯を長く残せる可能性が高まる。
機能性・審美性の維持：適切な補綴処置を行うことで、自然な噛み心地と見た目を保持。
デメリット
治療費が高額：保険適用外のため、費用負担が大きくなる。
治療時間が長くなることもある：細部まで丁寧に処置を行うため、1回の治療時間が長くなる場合がある。
すべてのケースで成功するとは限らない：根管の形態や感染の程度によっては、予後が変わることがある。
備考：長期的なコストパフォーマンスの良さ
確かに精密根管治療は高額ですが、再治療のリスクを抑え、歯の保存期間を延ばすことで、長期的に見ればコストパフォーマンスが高い治療と言えます。保険診療の根管治療は短期間で済むものの、再治療の可能性が高く、結果として抜歯・インプラント治療などのさらなる費用がかかるケースもあります。
**「できるだけ自分の歯を残したい」「将来的な再治療のリスクを減らしたい」**とお考えの方は、精密根管治療を検討してみてはいかがでしょうか？福岡市西区・早良区で歯の保存を重視する治療をご希望の方は、ぜひ当院までご相談ください。
-
金属を使わない、自然な白い歯へ – ダイレクトボンディング症例（60代男性）
before
after
年齢 60代 性別 男性 主訴 60代の男性患者様。以前から当院に通院され、定期検診の際に「銀歯を白くしたい」とのご相談がありました。特に、金属の見た目が気になること、そして金属アレルギーのリスクを避けたいという理由から、メタルフリー治療をご希望されました。
治療 患者様の歯の状態を精査した上で、**自費のコンポジットレジン（ダイレクトボンディング）**による治療を提案しました。この方法では、銀歯を除去し、歯をできるだけ削らずに審美性の高いレジン材料を直接充填・形成します。マイクロスコープを使用し、細部まで精密に処置を行うことで、天然歯に近い自然な仕上がりを実現しました。 料金 ダイレクトボンディングは、金属を使用せず、歯の削除量を最小限に抑えられるのが大きなメリットです。また、セラミック治療と比較して治療期間が短く、費用も抑えられるため、メタルフリーを希望される方におすすめです。今回の患者様も、治療後の自然な仕上がりに大変満足されていました。
費用 80,000円
（セラミックの場合 治療回数 ２〜３回 費用 90,000〜140,000）
当院では、見た目の美しさだけでなく、機能性と長期的な健康を考慮した治療をご提供しております。銀歯を白くしたい、自然な歯にしたいとお考えの方は、ぜひご相談ください。
-
「抜歯と言われた歯を残す選択肢 – 1７年の経過症例」
before
after
年齢 45歳 性別 男性 主訴 他院で「抜歯が必要」と診断されたが、できるだけ歯を残したいと来院
治療 歯の腫れが持続し、咬合時の違和感あり
精密検査の結果、根管治療で感染源を除去し、その後の抜歯再植が可能と判断料金 保険診療 備考 マイクロスコープを用いた根管治療
根の内部の感染を徹底的に除去し、炎症を抑制
高精度な処置により、治療後の再感染リスクを軽減
抜歯再植術の実施
歯を一時的に抜歯し、感染部分の処置を施した上で、再び元の位置に戻す
生体親和性の高い方法で固定し、周囲組織との適合を促進
長期的な経過観察とメインテナンス
治療後の定期チェックと適切なケアを継続
５年ぶりの来院お引越しをされ
1７年経過した現在も、問題なく使えてるとのことでした
「抜歯しかない」と言われた方へ – 他の選択肢を考える大切さ
抜歯は最終手段ですが、精密な診断と適切な処置を行うことで、歯を残せる可能性があります。特にマイクロスコープを用いた根管治療や抜歯再植は、保存的な治療の選択肢として有効です。
当院では、患者さまの歯をできる限り長く健康に保つことを大切にしています。「抜歯しかない」と言われた方も、まずは一度ご相談ください。あなたにとって最善の治療法を一緒に考えていきましょう。
